对于技术服务合同的审查，有很多需要注意的地方，这个也是需要一定的技巧的，那么技术服务合同审查如何做？服务合同怎么进行合同审查呢？今天名律师就给大家具体介绍下。

技术服务合同审查

　　教你如何做技术服务合同审查？

　　合同签订前对合作方技术能力审查不严。

　　部分技术服务企业刻意隐瞒或夸大自身技术条件，进而导致违约，委托方在签订合同前应认真考察对方的技术能力。

　　技术合同签订不规范。

　　一是对技术成果的验收标准约定不明或者在合同履行过程中对验收标准随意变更。二是对技术成果、后续改进后的相关权利归属约定不明确。三是对技术合同中风险责任与违约责任的约定不明。四是对技术合同中的保密条款约定不合理。

　　因技术合同用语不规范而产生歧义。

　　行业术语、技术术语在技术服务合同中尤为重要，如果不规范使用极易引发纠纷。比如“独家许可使用”，究竟“独占许可使用”还是“排他许可使用”，不同的解读意味着不同的权利范围。

　　利用使用现有技术或在现有技术基础上进行后续研发，应对现有技术的权属进行核查。

　　如果现有技术是第三人享有知识产权，则该项现有技术不能自由实施，需要经过许可。但实践中，部分企业不加区别地利用现有技术进行开发，最终因侵犯他人知识产权而停止，导致合同不能履行。另外后续研发的技术成果归属也应明确约定，避免纠纷。

　　对于技术服务类合同的识别，可参考司法解释释义，符合下列条件的，可以认定是技术服务合同：

　　（1）合同的标的是运用专业技术知识、经济和信息解决特定技术问题的项目；

　　（2）服务内容是改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等专业技术工作；

　　（3）工作成果有具体质量和数量指标；

　　（4）技术知识的传递不涉及专利和技术秘密成果的权属。

　　技术服务合同审查质量要求和判断标准是什么？

　　（1）未约定委托人提供的工作条件不符合要求时的处理方式。

　　由于技术服务合同中涉及特殊技术问题，作为非专业人士，委托人可能无法准确提供符合受托人要求的工作条件，而受托人作为专业人士则有能力判断委托人提供的材料、数据、样品等工作条件是否符合要求。

　　对此应约定受托人发现委托人提供的技术资料、数据、样品、材料等工作条件不符合合同约定时，应当及时通知委托人在约定的期限内补充、修改或者更换的权利义务。

　　（2）未约定受托人继续履行工作可能损害委托人提供的技术资料、数据、样品等材料时的处理方式。

　　委托人提供的材料往往只有一份，因此受托人应当小心保护，在出现可能损坏材料的情况时，应当先行中止，将情况通知委托人。律师在审查技术服务合同时，应当建议当事人明确对可能出现的材料损坏情况，受托人是否有权进行处理以及处理的方式。

　　（3）未明确约定验收方式及标准。

　　受托人工作是否符合质量，双方应当进行验收。不同于买卖合同，技术服务合同中很大一部分的服务无成果可供验收，因此需要特别约定验收条件及标准。以网络安全运维为例，该类技术服务合同，受托人的主要义务是保证网络的安全以及正常运行，往往按期收取服务费。

技术服务合同审查

　　服务合同怎么进行合同审查？技术服务合同审查怎么做？

　　一、服务内容和服务要求应尽可能详细具体化

　　服务类合同发生争议最多的地方，在于合同双方对是否完成符合要求的服务内容看法不一致。实践中，能够看到，不少服务类合同往往只简单或笼统的约定服务事项，比如策划合同中只约定提供XX策划服务，但却没有约定具体的服务内容和服务要求。

　　一旦发生争议，往往因合同约定不明而难以处理。虽然“服务”本身往往是无形的东西，文字比较难以描述，但服务必定是有服务节点(过程)、服务要求和服务工作成果的，这些内容往往都是可以描述界定的。比如设计合同，通常可以分为几个设计阶段，每个阶段都有设计节点和设计成果，把设计节点、设计要求和设计成果作出具体界定，设计这一原本无形的“服务”也就变得详细具体化了。一旦服务内容和服务要求实现具体化，则合同的可执行性必然大幅提高。

　　当然，很多专业服务往往包含专业性很强的技术内容，单凭律师的经验能力无法准确界定。在这种时候，律师应该与客户的专业技术人员进行配合，共同对服务内容和服务要求予以细化完善。必要的时候，将服务内容和服务要求以合同附件的方式予以体现。

　　二、服务费用要与服务内容相对应

　　服务类合同中另一个常见问题是，服务费用与服务内容不相互对应，往往是将全部服务内容笼统确定一个总的服务费用，缺乏对不同服务阶段(服务成果)各自所对应服务费用的约定。如果整个合同顺利履行完毕，则不会产生什么问题，但如果合同提前解除或提前终止，则双方往往会对如何结算服务费用产生争议。

　　需要特别强调一点，服务费用的计取，与服务费用的支付进度，并非是同一个概念，很多人容易混淆。比如，设计合同，理想的状态是分别约定各个设计阶段相对应的设计费。但实际当中，往往不会约定设计费总体构成，只约定付款进度比例。一旦发生中途解约，如何结算设计费用就是一个难题。为防止这类问题发生，律师在审查服务类合同时，应尽可能提示客户，将服务费用与服务内容、服务成果相互挂钩、对应，并明确约定于合同之中。

　　通过以上的内容，我们已经了解了技术服务合同审查的注意事项有哪些了，大家在做技术服务合同审查的时候，就可以按照上面的方法就做了，具体的可以咨询名律师。