法律汪
损害赔偿
2017年10月，河南男子刘某在打麻将时，和牌友孙某发生了争吵，争吵后他感觉身体不适。一年后，刘某突发脑出血死亡。刘某的家属将孙某等人告上了法庭，认为是孙某造成了刘某的死亡，后法院判决孙某赔偿刘某家属2万余元。但孙某认为与自己无关，拒绝赔偿。
2019年3月，法官得知孙某仍在打麻将，便带着执行干警将孙某带走，并劝说道：因为这次拌嘴刘某付出了生命的代价，对刘某的家人来说是不可接受的，而孙某作为当事人之一承担一定的赔偿责任本就无可厚非。孙某最终还是赔了那两万多块钱。
这就是传说中的延迟伤害吗？
该报道最先发自河南省息县人民法院官网，标题为“言语不当意外突起，赔偿拒付牌桌被逮”，不过该报道目前已被撤下。
该院宣教科一工作人员回复称，“法院领导正在调查核实，一有结果将立即公布”。
该工作人员表示，该报道在网上引发热议后，法院立即从官网撤下了这篇文章，“由于供稿和我们不在一个部门，所以我们目前也不太清楚具体情况。”
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
打开APP 损害赔偿
